Anser erythropus
Материал из Энциклопедия птиц. WikiBirds
| Пискулька |
| Anser erythropus Linnaeus, 1758 |
|
Содержание |
Распространение
Ареал
По северу Евразии от Скандинавского п-ова до Анадыря. В пределах России лишь местами и в незначительном количестве выходит на побережья Кольского п-ова, Баренцева и Карского морей, на Таймыре на его западном побережье доходит до 73°30' с. ш., в центре до 72°30'—74° с. ш. ,на пространстве от Хатанги до Колымы на ледовито-океанском побережье бывает только во время линьки. На Колыме очень редка и немногочисленна на Анадыре. На Чукотке не найдена (см. Бутурлин, 1935).
На юг от перечисленных мест становится все более и более обыкновенной, а местами даже и обильной. Обыкновенна пискулька во внутренних частях Кольского п-ова, в Тиманской, Канинской и Большеземельской тундрах, в долине Оби гнездится до окрестностей Салехарда, в долине Енисея до Дудинки на Хатанге весьма многочисленна и встречается до Котуя и северной части лесной зоны. Далее на восток она редка и доходит на юг до устья Адычи на Яне, до Зашиверска на Индигирке и до Средне-Колымска на Колыме, гнездится в бассейне Анадыря. Сведения о гнездовании на Камчатке (Бианки, 1909) требуют подтверждения. Залетает на Новую Землю. Таким образом, пискулька занимает зону тундры, кроме ее крайней северной полосы, лесотундру и на юг доходит до северных частей лесной зоны. Зимой в небольшом количестве и редко в Германии, Бельгии, Англии, Франции, Венгрии и других местах Европы, часто встречается на Балканском п-ове. В Африке долетает до Египта. В Азии бывает зимой до Малой Азии, Ирана, Индии (в небольшом числе), в южной части Китайской Народной Республики, в Корее и Японии.
Характер пребывания
На территории России гнездится, пролетает и в теплые годы зимует в незначительном количестве в Крыму и на Черном море, многочисленна на зимовках в Юго-Восточном Закавказье и в годы больших разливов на Атреке. Известна с озера Иссык-Куль (Алфераки, 1904), но за последнее время не указывается для него (Шнитников, 1949).
Даты
Отлет с мест зимовок на Атреке начинается еще в феврале, идет исподволь, н птицы в общем исчезают к середине марта. 16 марта их было очень мало, 17 марта еще оставалась одна небольшая стая (Житников, 1900). Незначительный пролет на Узбое отмечен 24—25 марта и 1 апреля (Шестоперов). С Атрека пискульки отлетают преимущественно через континент, так как вдоль восточного берега Каспия весною они встречаются в ничтожном количестве (Бостанжогло, 1911). Отлет из Юго-Восточного Закавказья происходит в те же сроки, что и на Атреке. Пискульки, отлетающие с Балканского п-ова и побережий Черного моря в начале апреля показываются у его северных берегов. 10 апреля наблюдались на о-ве Джарылгач (Шарле-мань и Шуммер, 1930). На Азовском побережье у Таганрога они отмечены 3 апреля (Боровиков, 1907). В Смоленской обл. наблюдались 21 апреля (Граве, 1926), в районе озера Ильмень 26 апреля. Во многих районах СССР пискульки пролетают одновременно с белолобым гусем, недостоверных данных об их пролете почти не имеется. На крайнем востоке, на озере Ханка в Приморской обл., первое их появление отмечено между 27 марта и 2 апреля. (Пржевальский, 1870), валовой же пролет между 10 и 27 апрели, последние стаи пролетали 15 мая. На север в Тиманскую тундру прилетают в мае.
В окрестностях Якутска первые отмечены 15 мая 1927 г., пролет шел 20— 25 мая 1927 г. (Воробьева, 1928). В районе с. Хатангского первые показываются 29 мая и пролет продолжается до 10 июня. В осеннее время в окрестностях этого последнего пункта еще оставались 26 марта и с мест гнездовья окончательно исчезли в сентябре. 15 сентября они уже отлетали с Таймыра в южном направлении (Торгашев); Таким образом, на Таймыре пискульки проводят только 95—125 дней. В окрестностях Новгорода пролет шел 29 и 30 сентября (Бианки, 1910), на территориях Эстонии, Литвы и Латвии 9 октября, в районе Наурзумского заповедника в середине октября (Михеев, 1938). На разливах Атрека у Чатлы первые стайки пискулек появились в середине октября, массовый их пролет проходил в начале ноября, в Гасан-Кули—в ноябре (Исаков и Воробьев, 1940). В Приморской обл. осенний пролет идет в сентябре. Во время миграций в наибольшем количестве пискулька пролетает в Приазовье, где задерживается иногда до 10—13 декабря, а также в Тургайской низменности и в Приморье. В западных частях РСФСР и в УССР пролетает в очень небольшом количестве; между Тургайской низменностью и Приморьем на пролете почти не наблюдается. Крайне редка в западной части бассейна Сыр-Дарьи (Зарудный, 1915).
Биотоп
Гнездовой - разнообразнее, чем у белолобого гуся. Встречается не только в тундре, но и в низовьях горных рек, в предгорьях на рано оттаивающих уступах горных склонов, на горных озерах и заходит даже в альпийскую область, где занимает скалистые обрывы, часто селится в местах, в начале весны богатых проталинами, где потом развивается обильная травянистая или кустарниковая растительность, но гнездится и на местах, покрытых редко разбросанными камнями. Зимний—открытые пространства с широким кругозором и богатые кормами, а также степи и морские побережья.
Численность
Оценки численности пискульки разнятся. По одним данным в конце 90-х гг. в России обитало около 60 тыс. особей пискульки, две трети поголовья вида сосредоточено в пространстве Ямал – Гыдан - Таймыр. При этом на долю Таймыра приходилось 44% численности. Наиболее крупные локальные скопления известны на юге Ямала – до 10 тыс. особей (Калякин, Виноградов, 1998) и в низовьях Индигирки в пределах Колымо-Индгирской низменности. – 3,5 – 4,5 тыс. особей (Артюхов, Сыроечковский, 1999).
Вопрос о динамике численности пискульки в последние десятилетия спорен. После занесения пискульки в Красную книгу МСОП традиционно указывается на падение численности вида по всему ареалу. Однако все имеющиеся данные весьма противоречивы. Несомненно, резко упала численность Кольско–Скандинавской популяции и на Кольском п-ове сейчас эпизодически гнездятся птицы из более восточных районов.
На основании обзора ситуации В.В.Морозов (1995) оценил численность пискульки России (без Таймыра) в 17 – 20 тыс. особей и констатировал резкое снижение численности вида. Позже суммарная численность популяции была оценена для Европы и Западной Сибири (видимо, с Таймыром) в 15 – 35 тыс. особей, а для Восточной Сибири – в 6 тыс. особей (Сыроечковский,1996). Позже мировая популяция вида была оценена всего в 25 – 30 тыс. особей (Lorentsen et al., 1999). Эти оценки базируются прежде всего на результатах среднезимних учетов, которые вряд ли можно считать полными. Маловероятным представляется зимовка всей популяции пискульки, летящей на зимовку на восток, всего лишь на нескольких озерах Китая (Iwabuchi et all, 1998) и сколь-нибудь полное обследование водно-болотных угодий этой страны, особенно учитывая огромные площади рисовых чеков, на которых пискулька очень охотно держится зимой. Не достаточно ясна и ситуация на Европейских зимовках. Обычно число пискулек здесь оценивалась для начала 90-х гг. в 1 - 2 тысячи, главным образом, в Болгарии и Румынии. Однако, по-видимому, и здесь среднезимние учеты не полны. Так, согласно устному сообщению болгарского орнитолога Б.Иванова, зимой 1994/1995 г. только в одном месте в Болгарии им было отмечено «более 1000 птиц, но из-за тумана разглядеть можно было только ближайший участок скопления, скорее всего их было значительно больше». Практически не изучены, по-видимому, основные зимовки вида в Месопотамии. Вполне возможно, что при учетах в восточной Анатолии вид «теряется» в массе зимующих здесь белолобых гусей, так как специальных наблюдений за пискулькой здесь не проводятся (Vinogradov, 1990). Таким образом, к сожалению, в отличие от других видов гусей, зимние учеты вида недостаточно проясняют истинную картину его численности.
По-видимому, спад численности вида в 50-х гг. имел место не только на Кольском п-ова, но и в более восточных частях ареала (Vinogradov, 1995; Калякин, Виноградов, 1998), однако данные о динамике в более поздний период совершенно неясны.
Так, имевшиеся ранее сведения об исчезновении вида в бассейне р. Анадырь (Артюхов, 1978) позже были опровергнуты (Кречмар, Андреев, Кондратьев, 1991). Не подтвердились и данные о снижение численности вида в средней части бассейна этой реки (Морозов, Сыроечковский, 2001). Сомнения в существовании новоземельской популяции пискульки (Морозов, 1996) также не подтвердились. Здесь было найдено гнездо вида (Калякин, 1996), а позже и его скопления (В.Н.Калякин, устн. сообщ.).
На юге Ямала за 1973-1990 гг. изменений численности вида не произошло (Калякин, Виноградов, 1998). В 1996 –1997 гг. учеты в этом же районе дали более низкие цифры (Морозов, Калякин,1997), однако различия в сроках их проведения не позволили авторам сделать определенных выводов об изменении численности вида. Но в июле 1999 г. по данным И.В.Покровской и Г.М.Тертицкого (2001) пискулька на этом же маршруте оставался самым многочисленным видом водоплавающих птиц, а его плотность составляла более 20 особей на 10 км русла реки. Согласно устному сообщению И.В.Покровской, эти учеты проводились в первой декаде июля, то есть в самое неблагоприятное для учета пискульки время (вылупление и спуск выводков на реки), при этом было учтено более 50 особей вида. Отметим, что в 1979 г. в тот же период на том же маршруте нами было учтено 54 особи (во второй декаде месяца – 103 особи), а в 1980 г. –46 особей, причем в 1980 г. августовская численность пискульки была здесь выше средний за 70-е – 80-е гг. Следует принять во внимание и тот факт, что в период стабильной численности 70-х – 80х гг. известен год – 1983, когда пискулька здесь был крайне малочисленным (Калякин, Виноградов, 1998). Поэтому все данные об исчезновении или резком сокращении численности вида в том или ином районе, основанные чаще всего на исследованиях одного сезона, не могут служить безоговорочными доказательствами.
Экология
Размножение
Гнездо помещается то в тундре, то среди кустарников, то на скалах в горном ландшафте и строится на проталине вблизи воды. Оно так же примитивно, как и у белолобого гуся. В гнездах с недавно отложенными яйцами обычно содержится мало пуха и, наоборот, в них много мха. По мере насиживания количество пуха все более и более увеличивается (Кузякин). Откладываются 4—6—8 гладких слегка блестящих светло-желтых яиц. Размеры: 69—84,5x43—52 мм (Тугаринов, 1941); (72) 69— 84,5x43—50,5, в среднем 74,48x87 мм. Средний вес (21) 7,375 г (Рей и Джо-урден, 1920). В дальнейшем окраска яиц приобретает неровный охристо-бурый цвет. На Новой Земле вдоль р. Шумилихи 20 нюня 1951 г. найдены гнезда с 2, 4, 5и6 ненасиженными яйцами. 20 июня 1951 г. в окрестностях Лагериого становища гнездо с 5 слабо насиженными яйцами. 30 июля 195] г. на юге Паньковой Земли гнездо с 4 насиженными яйцами; 6 июля 1951 г. там же два гнезда, в каждом из которых было по 6 сильно насиженных яиц; глаза эмбрионов в них достигали более 8,5 мм в диаметре (Кузякин). На Большом Айновом о-ве выклевывание из яиц наблюдалось 21 июня 1949 г. (Белопольский). Однодневные птенцы на Паньковой Земле встречены 13 июля 1951 г. (Кузякин). Пуховички в возрасте нескольких дней найдены на Боганиде на Таймыре 5 июля (Миддендорф, 1854), в верховьях р. Дудинки 7 июля (Тугаринов, 1941), на Яне у р. Адычи 8 июля (Бунге, 1887), на Индигирке у Заши-верска 8 июля (Михель, 1935), на Колыме в районе Средне-Колымска 2 июля (Черский), 11 июля на Боганиде добыты птенцы, у которых начали появляться плечевые перья и маховые (Миддендорф, 1854).
Линька
У молодых, условно, две линьки—полная летняя с июля и частично осенняя; у взрослых, по-видимому, одна, точных данных не имеется. Достоверных данных о сроках полной летней линьки мало. На Новой Земле первая пискулька со сплошь выпавшими маховыми добыта 1 июля 1951 г. Там же, у губы Безымянной в большой стае, наблюдавшейся 8 июля 1951 г., часть гусей еще свободно летала, часть уже не могла подняться на крыло, а 24 июля 1951 г. здесь же у гуся, добытого из линной стаи более чем в двадцать особей, отрастающие первостепенные маховые достигали половины своей нормальной длины (Кузякин). На Таймыре 19 июля встречены две особи с совершенно выпавшими маховыми. 4 августа там же найдены нелетные молодые и линяющие взрослые. 4 августа добыт гусь из уже летавшей стаи, состоящей, по-видимому, из холостых (Торгашев). 14 августа 1937 г. в низовьях р. Вельть в Тиманской тундре встречено сотенное стадо уже перелинявших гусей (Гладков, 1951). На время линьки собираются крупными стадами.
Линьки вне пределов гнездового ареала известны на полуострове Русский Заворот, о-ве Вайгач, на Ямале, в ряде районов Таймыра, в дельте Лены и у Чаунской губы.
Питание
По характеру питания является наземным гусем. На зимовках в Закавказье вместе с белолобым гусей держится на сухих пространствах солянковых степей и в полупустынных местах (Исаков и Воробьев, 1940). На Атреке день проводит и кормится на зеленых лугах левобережья (Житников, 1900). Весною в Приморье корм состоит преимущественно из свежей зелени растущих на пригревах трав (Шульпин, 1936) и на Анадыре из стеблей, молодых побегов и листьев травянистых растений (Портенко, 1939).
Полевые признаки
Пискулька похожа на белолобого гуся, но мельче и легко благодаря этому различима в полевых условиях. На лету, помимо более мелких размеров, бросается в глаза ее большая острокрылость.
[ Copyright В.К.Рябицев]
При местных перемещениях летит беспорядочной гурьбою с беспрестанными кряками, но при дальних перелетах выстраивается или косой, или наклонной линией, или углом. С другими гусями не смешивается (Алфераки, 1904). Ходит хорошо, бегает же настолько проворно, что даже молодого или линного гуся поймать не всегда удается. На зимовках пискульки ночуют в тростниках. В предрассветных сумерках пробуждаются с громкими криками, поднимаются все сразу и, сделав несколько кругов над местом ночевки, летят к местам кормежек. Днем около 2—3 час. летят, также очень высоко, к местам водопоя с огромной высоты стремительно по вертикали спускаются вниз. У водоема снова взмывают слегка вверх и, сделав полукруг, садятся на мелких местах. Вообще очень осторожны, но в различных местах проявляют разную степень осторожности. Там, где они не подвергаются .преследованию или где их мало вообще преследуют, проявляют значительное любопытство, и в предрассветном тумане, например, способны лететь на всякий незнакомый предмет или даже на незнакомый шум. Но в местах, где пискульки являются предметом постоянного и систематического преследования, наоборот, осторожны до чрезвычайности. На Новой Земле для гнездованья выбирают места, мало посещаемые человеком, самые гнезда устраивают в трудно доступных уголках, и притом очень хорошо их маскируют. Для линьки перемещаются в устья рек или на горные озера, устраиваясь в таких местах, где их трудно ловить. В случае преследования во время линьки на воде они рассыпаются в разные стороны, быстро уплывают, а иногда погружаются в воду, выставляя наружу только голову. Если линных выгнать на берег, они сначала чрезвычайно быстро разбегаются в разные стороны, а затем очень искусно затаиваются среди камней или кочек (Кузякин). Тонко реагируют на состояние погоды и в ясные лунные ночи ведут себя оживленно, все время перекликаясь. В дождливые ночи держатся молчаливо и иногда даже не летят на ночлег в тростники, оставаясь у мест кормежек (Житников, 1900). Голос пискульки не так громок, как у белолобого гуся, но по тембру выше и отличается особой пискливостью. Его можно передать как «клик»... «клик» «юиилью-юильо», также «тье-тьо». Иногда слышно шипенье: «кши-а-йяк». У молодых особей писк «ки-ки-ки».
Описание
Размеры
Размах самцов (1) 1340, самок (2) 1215 и 1257 мм. Длина тела самцов (1) 615, самок (2) 595 и 615 мм. Длина крыла самцов (5) 381—412, санок 10) 350—395, в среднем 391,6 и 370,8 мм. Длина клюва самцов (5) 31—35,5, самок (10) 30—35,3, в среднем 33,04 и 32,22 мм. Наибольшая высота подклювья у самцов (5) 4,2—4,7. у самок (10) 3,8—5, в среднем 4,46 и 4,22 мм. Вес самцов и самок 1,6—2,5 кг. Сложенные крылья сильно выдаются за концы рулевых. Вокруг глаза оголенное пространство.
Окраска
Пуховик. Сверху темносеро-бурый. Через глаз идет темная продольная полоса. Лоб до уровня задних краев глаз зеленовато-желтый. Низ такого же цвета. Клюв темный серовато-бурый. Ноги грязно-желтые с зеленоватым оттенком.
Молодая птица в первом пере. Тона оперения тусклые. На лбу по границе с клювом черные перья. Низ дымчато-бурый с грязно-желтоватыми концами перьев без следов черных пятен. Клюв грязно розовато-серый. Ноги грязно-желтые с оранжевым оттенком. После первой осенней линьки на лбу начинают появляться отдельные белые перья (Сушкин). После второй осенней линьки белая лобная полоса на границе с верхней челюстью получает примесь черных перышек. У вершины подбородка появляется небольшое белое пятно. На брюхе небольшие черные пятна. Вокруг глаза бледно-желтоватое вздутое кольцо. Окончательный наряд надевается, по-видимому ,только после четвертой осенней линьки.
Взрослые самец я самка. Верхняя сторона в общем буровато-серая, нижняя— белая. Голова темно буровато-серая, чернеющая на границах с белым оперением. Лобная полоса у основания надклювья белая шириною 20—30 мм. Спина буровато-серая, поясница аспидно-серая. Мелкие кроющие крыла пепельно-голубоватые с серым оттенком. Средние такого же цвета, но вершинная половина каждого их пера с буроватым налетом. Большие бурые с узкими белыми вершинами. Наружные первостепенные маховые с темнеющими вершинами. Внутренние первостепенные и внешние второстепенные маховые буровато-черные и на сложенном крыле дают буровато-черное зеркальце. Стержня всех маховых белые, чернеющие к вершинам. Зоб, грудь и бока тела буровато-черные со светлыми каймами перьев. На груди неправильные черные пятна. Брюхо и подхвостье белые. Рулевые черные с белыми вершинами и белыми боковыми окаймлениями.
Литература
- «Птицы Советского Союза, т.4» (под ред. Г.П. Дементьева и Н.А. Гладкова)